도덕적 신 존재 증명에 대해서 알아볼까요?

도덕적 신 존재 증명은 우리에게 객관적인 도덕 가치가 존재한다면, 이러한 가치의 근원으로서 신이 존재해야 한다고 주장합니다. 

이 주장은 역사적으로 여러 철학자들이 주장했는데, 특히 임마누엘 칸트, C.S. 루이스, 그리고 현대 사상가인 윌리엄 레인 크레이그와 같은 이들이 잘 알려져 있습니다. 

도덕적 신 존재 증명은 본질적으로 객관적 도덕성이 신의 존재 없이 충분히 설명될 수 없다는 것을 주장합니다. 

객관적 도덕성: 핵심 개념

도덕적 주장의 핵심은 객관적 도덕성과 주관적 도덕성의 구분입니다.

객관적 도덕 가치는 보편적으로 구속력이 있으며 개인의 의견이나 문화적 규범과 독립적입니다. 

예를 들어, 정의, 공정성, 그리고 살인이나 고문과 같은 행위의 본질적 잘못함은 일반적으로 객관적 도덕적 진리로 간주됩니다. 

반면, 주관적 도덕성은 도덕적 가치가 단순히 사회적 구성물이나 개인적 선호에 불과하다고 주장하며, 이는 다양한 문화와 개인에 따라 변할 수 있습니다.  

도덕적 주장을 지지하는 사람들은 만약 도덕적 가치가 단순히 주관적이라면, 보편적으로 구속력 있는 도덕적 판단을 내리거나 비도덕적 행동을 비판하는 것이 불가능할 것이라고 주장합니다. 

예를 들어, 누군가 고문이 잘못되었다고 주장한다면, 이 주장은 도덕적 기준이 개인이나 사회의 의견을 초월하는 경우에만 유효할 것입니다. 

여기서 암시하는 것은 객관적 도덕성이 객관적 기초를 필요로 하며, 이는 결국 신이 그 기초를 제공한다는 것입니다. 

도덕적 법칙 제정자의 필요성 

많은 철학자들은 객관적 도덕 가치의 존재가 도덕적 법칙 제정자를 필요로 한다고 주장합니다. 

일반적으로 이 법칙 제정자를 신으로 간주합니다.

이 주장은 논리적입니다. 

1. 객관적 도덕 가치가 존재한다면, 이는 인간의 의견에서 파생되지 않는다.

2. 이러한 가치는 인간을 초월하는 원천에서 온다.

3. 따라서 이 원천은 신으로 가장 잘 식별된다.

C.S. 루이스는 그의 저서 "기독교의 단순함"에서 인간이 옳고 그름에 대한 내재적 감각을 가지고 있다고 주장하며, 이는 더 높은 도덕 질서를 시사한다고 관찰했습니다. 

그는 역사적으로 사람들은 특정 도덕적 진리를 인식해왔으며, 이는 다양한 문화에서도 공통적으로 발견된다고 주장했습니다.

이러한 점은 도덕적 법칙 제정자의 존재를 암시합니다. 

도덕적 주장에 대한 도전

도덕적 주장에 대한 비판자들은 여러 가지 반론을 제기합니다. 

그 중 하나는 에우티프론 딜레마로, 어떤 것이 신이 명령하기 때문에 선한 것인지, 아니면 신이 명령하는 것은 선하기 때문에인지에 대한 질문입니다. 

만약 전자가 맞다면, 도덕은 신의 변덕에 의존하는 것으로 보이며, 후자가 맞다면 도덕은 신과 독립적으로 존재하게 되어 도덕의 기초로서 신의 존재를 약화시킵니다. 

또 다른 비판은 도덕적 불일치의 존재와 역사 전반에 걸친 비도덕적 행동의 prevalence에 관한 것입니다.

회의론자들은 다양한 도덕적 관점이 존재하는 것이 객관적 도덕성을 주장하는 것을 약화시킨다고 주장합니다. 

그러나 도덕적 주장을 지지하는 사람들은 도덕적 불일치의 존재가 객관적 도덕 진리의 존재를 부정하지 않으며, 오히려 인간이 이러한 진리를 이해하고 따르기 위한 투쟁을 강조한다고 응답합니다. 

심리적 및 사회적 측면 

일부 비판자들은 도덕적 행동이 심리적 또는 사회적 관점에서 설명될 수 있다고 주장합니다. 

그들은 도덕적 본능이 공동체 내에서의 결속을 촉진하는 사회적 구성물로 진화했을 것이라고 주장합니다.

그러나 이러한 진화적 관점은 인간의 깊은 도덕적 직관이 단순히 생존의 이점으로 축소될 수 없음을 종종 간과합니다.

예를 들어, 이타적 행동, 자기 희생, 그리고 정의는 개인의 비용을 치르더라도 종종 지켜지며, 이는 단순한 생존 본능을 초월하는 더 깊은 도덕적 충동을 시사합니다.

결론

결론적으로, 도덕적 신 존재 증명은 객관적 도덕 가치가 인간의 의견과 사회적 규범을 초월하는 기초를 필요로 한다고 주장합니다. 

이러한 가치의 존재는 일반적으로 도덕적 법칙 제정자를 필요로 하며, 이는 신으로 식별됩니다. 

비판과 도전이 존재하지만, 도덕적 주장을 지지하는 사람들은 인간 간의 도덕적 경험의 깊이와 보편성이 신의 존재를 강하게 시사한다고 주장합니다.